25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Proci tuningolás

Lacko
#2107 Lacko [11510]
Koszonom a valaszokat es a segitseget!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2013.12.03. 17:43
Babykiller
#2106 Babykiller [14268]
Az élettartamos kérdésre mindig az a válasz, hogy max. nem örökké fog működni, hanem csak 90 évig.
Ez a pakoltatásos téma csak újraindítgatással kapcsolható.
Azt megpróbálhatod, hogy az affinitást leveszed csak egy magra és megnézed milyen hatással van a teljesítményre. Ha nagyon lassul, akkor több szálra van optimizálva a játék, csak nem használja ki és ezért a proci kapcsolgatja a szorzót fel/le.

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2013.12.03. 16:59
Lacko
#2105 Lacko [11510]
Szóval az a helyzet, hogy minden forumon azt olvasom, hogy az arma3 baromira nem optimalizált és amikor játszol és beszaggat, a procit akkor is max 30%-ban használja.
Amúgy én kipróbáltam az unparkingot (és ha a vsync-et kikapcsoltam a grafikai beállításoknál) akkor tényleg eredményezett FPS növekedést. De gondolom, ha játékból kilépve böngészek, akkor érdemes, ha parkolva vannak a magok.
Az ini-matatás alatt azt érted, hogy a játék (arma3) inijében lesz valahol egy beállítás? Az nem ultraciki, hogy defaultban nem használja ki a magokat és van valahol az iniben egy multicore=false, amit truera kell állítani? Persze simán lehet.
És akkor ez az unparking igazából nem más, mint kikapcsolni az energiagazdálkodást?
És ez csak annyit jelent, hogy több áramot használ a PC vagy kihat mondjuk az élettartamra is?

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2013.12.03. 16:20
Babykiller
#2104 Babykiller [14268]
Ha az architektúrára úgy van fordítva a program, hogy max. X szálon fusson, akkor esélytelen. Ha megvan a lehetőség a program által, akkor valószínűleg egy ini matatás segíthet.
Egyszerűbb, ha kikapcsolod az energiagazdálkodást.

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2013.12.03. 16:07
Lacko
#2103 Lacko [11510]
Tudom, hogy nem igazi tuningolás, de azt hiszem ez a helye a kérdésemnek:

Szóval azt olvastam, hogy alapból a win7 parkolja a proci magokat, hogy energiát spóroljon és csak akkor indítja be, ha valami terheli (vagy ha egy program kéri? - ez a része nem teljesen tiszta). És hogy azok a játékok, amik nem optimalizáltak jól (pl Arma3), azok valamiért nem kapják meg a parkolt magokat és ezért egyetlen magon futnak csak (ja mindez csak Intel procikra igaz). És ha kézzel - a registryben - unparkoljuk a magokat, akkor ezek az optimalizálatlan játékok is kihasználják az összes magot.

Ebből mennyi az igaz?
Mit okoz ha unparkolom a procim magjait?

Válasz erre

_Sun_
#2102 _Sun_ [827]
Akkor ne indítsd el a CPU-Z-t, ha minden mással fagyásmentes. CPU ratiot kell emelni. 100MHz az alapórajel, azt szorozgatod. Feszekhez csak akkor nyúlj, ha van komolyabb hűtésed.

Gaming is about killing time, not killing people

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2013.10.28. 22:37
GustyX
#2101 GustyX [7048]
Megnéztem a BIOS-ban a beállítási lehetőségeket és ott sikerült valamit állítanom.
CPU Ratio Settingst Auto-ról Manual-ra, majd a 33-t 37-re állítottam (gondolom ezért van most 3.7Ghz-en). Minden egyebet úgy hagytam, még a hűtő beállításokat is (level1, valami 60 fokra volt állítva). Mentés, kilépés. Bejön, indítanám a CPUZ-t, mellette töltődik ez+az, majd egyszer csak lefagy, semmi sem mozdul és kidob egy kék képernyőt (valami hardware probléma van, valószínűleg baj van... és számolt valamit). Jó, restart, hűtőt level 9-re, majd ismét megpróbáljuk. Most működik rendesen, nem fagyott le semmi....
szerk.: eddig a pillanatig. Jó, vissza mindent, hagyjuk a fenébe ezt... Restart, autora mindent ahogy volt, hűtők "csendes üzemmódba", bejön a windows, FF, ez+az, majd kíváncsiságból elindítom a CPUZ-t. Erre ismét lefagy, igaz most nem dobott ki kék képernyőt.
Ezt kétszer dobta ki.
De csak akkor, ha elindítom a CPUZ-t, semmi egyébkor. terhelést (benchmarkok, játékok bírja minden gond nélkül.

Most akkor mi van? CPUZ-ra csak azért lettem volna kíváncsi, mert amikor 3.7-en ment ott 16 szorzót írt és 1600Mhz-et, néha felvillant a 3697 is.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2013.10.28. 21:46
GustyX
#2100 GustyX [7048]
De hol, az itt a kérdés.
A BIOS-ban találtam egy ilyen opciót, ahol lehet választani különböző GHZ-ek között, de itt 4.0-nál kezdődik és 0.2-vel emelkedik. Ezt meg most inkább nem akarom kipróbálni.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: _Sun_ 2013.10.28. 21:20
_Sun_
#2099 _Sun_ [827]
3.6? Felrakod 3.6-ra és megy. 4GHz-ig alapfeszen el kéne mennie. 3.7 a gyári max turbo órajel, úgyhogy 3.6-on még tesztelni se nagyon van mit. Ha nem használod ki a sebesség többletet, az alapfesz miatt még melegedni sem fog jobban.

Gaming is about killing time, not killing people

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2013.10.28. 19:50
GustyX
#2098 GustyX [7048]
Ha már anno 2500K-s procit vettem, akkor épp itt az ideje, hogy használjuk is ki

Asrock P67 Extreme4 alaplap és a hűtő.

Tudom ez nem a legjobb "extrém" tuninghoz, de gondolom egy alap amatőr tuninghoz elegendő.
Mi szükséges hozzá?
Miket, hol kell állítgatni?
Mivel tudom tesztelni a sebességet és a stabilitást? Tudom van valami Prime95, korábban nézegettem is, de nagyon nem tudom mi azon az olyan érdekes

A célom 3,6 Ghz lenne.

Mondom, sosem csináltam még ilyet, úh lécci, szájbarágósan.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

goodboy007
#2097 goodboy007 [9169]
Nekem Hyper 212-m van. 1,4V-on 3,6GHz-en nem megy 56 fok fölé 2 óra Prime95 után sem a 955-ös.

Válasz erre

Előzmény: joccc 2011.11.15. 12:11
joccc
#2096 joccc [3023]
Coolermaster Hyper 212 Plus

Ezzel a hűtővel ugyanúgy fellehet húzni a processzorom órajelét (AMD 955 BE) 0,6-0,8 ghz-el,mint a Zalman CNPS 9700-al ? Mert úgy néz ki,h újat kell vennem,mert sehol sem találok megfelelő alkatrészt a Zalmanomhoz. Látom,h sok mindenkinek ilyen hűtője van.

-

Válasz erre

joccc
#2095 joccc [3023]
Bocsánat a dupla postért. Ezen a linke van 1 videó a How to install alatt,h hogyan lehet az Intel,s AMD procira rárakni. Hátha ez alapján valaki hozzáértő el tudja dönteni,h ugyanolyan kerettel jó-e,vagy sem.

Mert,ami nekem lejön ebből a videóból az az,h csak a felfogatóba bedugható 2 akasztásra szólgáló fémdarabba különbözik. Vagy még talán a felfogató formájában,de abban nem vagyok biztos,MINDENESETRE a keretben nem. Remélem,h nem tévedek,de jó lenne egy hozzáértő segítsége.

http://www.zalman.com/eng/product/Product_Read.asp?idx=164

-

Válasz erre

joccc
#2094 joccc [3023]
Áááá ezt a szívást.... Köszönöm a választ.

Néztem,s érdekes módon 3 féle keret is volt,ami a 9700-ashoz készült,de mind3 INTEL-hez van. Nem tudom elképzelni,h ne adnának AMD-hez,pedig ezek szerint nem.

Nem értek viszont valamit. A probléma az,h a proci mellett nincsennek megfelelő távolságra 1mástól lyukak a csavaroknak,s ebből következtettem arra,h nem jó a kerete,de nem adnak másik keretet hozzá. Nem tudna esetleg valaki ebben segíteni ? Mert az alkatrészek között nem találtam a neten másik keretet,amit elvileg elhagytam...

Csak ezek az AMD components-ek:
- AMD Clip
- AMD Clip Lever

-

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2011.11.14. 22:30
goodboy007
#2093 goodboy007 [9169]
Nézd meg a Zalman honlapját, de én nem hiszem, hogy külön lehetne venni, de hátha.

Dante2000: Az alaplapod BIOS-ának tuningrészlegében keress olyan opciót, hogy Core-Unlock, Unlock Core vagy hasonlót. Bár nem ismerem a lapod, ha egyenként lehet engedélyezni a magokat, akkor ha esetleg a negyedik hibás, akkor is tudod X3-ként használni. Utána teszteld Prime95-tel SmallFFT-teszttel legalább 3 órán keresztül, illetve prociigényes játékokkal (GTAIV pl.), ha nincs gond, akkor stabilnak mondható. Utána ugyanezt játszd el a negyedik maggal is.
Ha csak sima unlock van a BIOS-ban, akkor mind a két magnak működnie kell feloldva, különben egyiket sem tudod feloldani, hiába lenne az egyik működőképes. Tehát akkor vagy X4 procid lesz vagy marad X2.
Az előfordulhat, hogy a művelethez feszemelés is szükséges, CPU-Voltage vagy ehhez hasonló menüpontot keress, ha magfeloldás után hibázik a gép, akkor ezzel korrigálhatod, ha szerencséd van.
Ja és persze, ha nincs megfelelő hűtésed, akkor a műveletet hanyagold, nem tudom, hogy az X2 555 BE-nek milyen a gyári hűtője, de nem hiszem, hogy nagyon elboldogulna egy négymagos processzorral.

Válasz erre

Előzmény: joccc 2011.11.14. 20:13
joccc
#2092 joccc [3023]
Nem tudja esetleg valaki,hogy létezik CNPS 9700-as hűtőhöz AMD foglalat vásárlása ? Mert elhagytam az AMD foglalatát valahol,s nagyon kellene. Eddig meg ugyebár Intel foglalat kellett hozzá. Sehol sem találok ilyen oldalt,ahol ezt meglehetne valósítani.

-

Válasz erre

Dante2000
#2091 Dante2000 [52]
Helló! Hogyan lehetne az amd x2 555 black edition procimban levő 3. magot aktiválni persze ha lehet. Everestel megnéztem a típusát ami c3 amiről írták hogy ez a lépés lehetséges jó hűtővel, alaplapom ASUS M4A77TD 2 vga-s.
Választ előre is köszi.

Válasz erre

goodboy007
#2090 goodboy007 [9169]
Na, az AMD ezzel meg is ásta a saját sírját!

Válasz erre

Roland921026
#2089 Roland921026 [76]
Az előbbi bejegyzésemet telefonon keresztűl gépeltem be és azért annyíra ergya, mert márt nem akartam vele szenvedni.

Válasz erre

Ramik
#2088 Ramik [212]
Egy több magos processzor igen széles skálán használható. Az alap beállítás minden magot használ, de lehet az aktív magok számát tetszőlegesen is állítgatni. A tuningolás szintén az összes magra vonatkozik, de van lehetőség magonként akár külön-külön frekvencia megadására is. Tehát ha akarod akkor tudsz tuningolni egyetlen magot is, de ez nem kényszer hanem lehetőség.

Nagyon rossz az információ forrásod, nem rokona a nyelvtanárodnak?

Válasz erre

Előzmény: Roland921026 2011.08.21. 22:41
Turulbirodalom
#2087 Turulbirodalom [147]
Úgy hülyeség, ahogy van.

Egyébként: a mondatot nagybetűvel kezdjük, nem mi, hanem mai, nem olynat, hanem olyat, a hallotam két t, hogyha két szó, procid után vessző, húzni után vessző, és nem a összeset, hanem az összeset.

Tehát: Én olyat szeretnék kérdezni, hogy a mai napokban olyat hallottam, hogy ha húzod a több magos procid, akkor csak egyet tudsz húzni, az összeset nem. Igaz ez?

A sok szóismétlés és a nem megfelelő fogalmazás miatt így se hangzik túl jól, de legalább nincs tele helyesírási hibával. Szóval legközelebb olvasd el amit írtál mielőtt elküldöd.

Válasz erre

Előzmény: Roland921026 2011.08.21. 22:41
Roland921026
#2086 Roland921026 [76]
én olyat szeretnék kérdezni, hogy a mi napokban olynat hallotam, hogyha húzod a több magos procid akkor csak 1-et tudsz húzni a összeset nem. igaz ez?

Válasz erre

Babykiller
#2085 Babykiller [14268]
Nagyjából annyi a dolgod, hogy beállítod az fsb-t 266-ról 333-ra.

Ctrl-F1-et nyomsz a főmenüben, M.I.T -be belépsz

CPU Host clock control :=enable
CPU Host Frequency := 333

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2011.08.07. 10:49
Roland921026
#2084 Roland921026 [76]
Hát attól fűgg mennyíre akarod felhúzni a procit mert ha ki akarod teljesen használni akkor kell vened a gyárinál jobb hűttőt kb. 5000Ft-ért márt lehet kapni. Nem tudomo hogy milyen alaplapod van az asrock-hoz van egy octuner nevű prci húzó progi ezzel meg lehet gyúrni ha jó a hűttés akkor smán felhúzhatod 3.3 vagy 3.5 re de csak akkor ha tényleg jó mert fennál a veszélye hogy leég az egész, modjuk az uj alaplapok nem engedig mert kikapcsol mielőtt kár keletkezne ha csak kicsi húzól rajt akkor nem kell hűtő se.

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2011.08.07. 10:49
Dilizs
#2083 Dilizs [3312]
Sziasztok!

Mióta meg van az "új" gépem (kb. 2008 június eleje óta) a procimat alapjáraton használ(tam)om. Eddig nem igazán foglalkoztatott a tuning kérdése, de most v.hogy szeretném kipróbálni. A konfigom adott az aláírásomban. E7200 C2D procik tudomásom szerint jól húzhatóak...Ha valaki tudna nekem segíteni szájbarágósan (esetleg speciálisan az én gépemre vonatkozóan), azt megköszönném. Tudom, ált. az a válasz szokott erre jönni, h aki nem vágja a dolgokat az inkább ne kezdje el; de gyorsan tanulok ...de ha mégsem tudom elsajátítani a dolgokat akkor persze nem fogok belekezdeni.

Előre is köszi!

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Peace
#2082 Peace [27861]
Celeron? Semmiképp, az nem játékra van kitalálva. A 4 giga is ajánlott, elég erősen, és persze az a 210-es GF kártya is messze nem gémer kategória. Már ha az elmúlt 5-6 évben megjelent játékokról van szó.

Válasz erre

Előzmény: Ricsi55 2011.07.29. 15:47
bali000
#2081 bali000 [127]
Nem
Semilyenhez-ez htpc kari.

Válasz erre

Előzmény: Ricsi55 2011.07.29. 15:47
Ricsi55
#2080 Ricsi55 [1]
Sziasztok
lenne pár kérdésem
ez a konfig elmegy gamernek ?


alaplap: Gigabyte ga-ep43-ds3 : http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ep43-ds3_10/
Processzor: Intel(R) Celeron(R) CPU E3300 @ 2.50GHz (2 CPUs)
Ram:2046MB RAM
Videókártya: NVIDIA GeForce 210 512mb

a vidikari milyen gémekhez jó vagy cserés ?


és a proci medig merjek huzni ? és menyit ?
a választ előre is köszönöm javascript:insertsmiley('')
javascript:insertsmiley('')

Válasz erre

Peace
#2079 Peace [27861]
Én nem tenném.

Válasz erre

Előzmény: szellem84 2011.03.04. 12:42
szellem84
#2078 szellem84 [12]
Igen aluminium ahogy nézem akkor szerinted nem érdemes probálkozni vele?

Válasz erre

Razor03
#2077 Razor03 [14703]
Ha nem réz magos, akkor nem ajánlott rátenni. Hűtené, de szerintem nem lenne az igazi, a Q6600 elég forró fejű.

Úgy emlékszem, hogy amit az E6850 mellé adtak nem réz magos, hanem sima alumínium de azért nézd meg ha le tudod szedni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: szellem84 2011.03.04. 11:44
szellem84
#2076 szellem84 [12]
Igen gyári intel e6850 hütő

Válasz erre

Razor03
#2075 Razor03 [14703]
Gyári Intel?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: szellem84 2011.03.03. 21:30
szellem84
#2074 szellem84 [12]
Sziasztok az lenne a kérdésem hogy a core duo e 6850 3ghz procim hütöje elég lenne hütani a q6600as procit?

Válasz erre

LordMatteo
#2073 LordMatteo [29272]
Ha teheted, áldozz rá az i5-re, nagyon szépen muzsikál.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: szellem84 2011.03.02. 08:39
goodboy007
#2072 goodboy007 [9169]
Q9400
Q8300
Q6600

Itt láthatod a különbségeket a három kiszemelt processzor között.
Az biztos, hogy 35k környékén árulják a Q9400-ast a használt piacon, én ennyit biztos nem fizetnék érte, mivel egyrészt az LGA775 halott platform, nem éri meg sokat beleinvesztálni, másrészt 35k-ért már Core i5 750-es prcoit is kapni, ami jobban teljesít nála.

A Q8300 és a Q6600 is 25k környékén mozog, én biztos a Q6600-ast választanám, mivel 3,6GHz körül lehet járatni a tuningosabb darabokat (szinte mind ilyen), míg a Q8300-as tudtommal nem is ilyen tuningbarát, ráadásul a kis szorzó miatt nagyobbra kell beállítani az FSB-t, ami viszont egy bizonyos szint felett nem minden alaplappal működik. Persze 3GHz-en az is lazán elszaladgál, de azonos áron a Q6600 egyértelműen jobb választás szerintem.
Ennek ellenére én nem mondanám, hogy a Q8000-es széria szar lenne, játékhoz jó az a széria is és kevesebbet esznek, mint a Q6000-esek.

Válasz erre

Előzmény: szellem84 2011.03.02. 08:39
szellem84
#2071 szellem84 [12]
A q 9400 is ilyan szar széria?:mint a q8300?

Válasz erre

Razor03
#2070 Razor03 [14703]
Meg ne vedd a Q8300-mas procit mert kb. annyit tud mint egy sima Dual Core E5400 (és ez még nem is Core2!) csak több 2 maggal. A játékok többsége nem nagyon használja ki a 4 magot... ezért ez a 8000-res széria elég fos, soha sem néztem semmibe.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: szellem84 2011.03.01. 19:58
goodboy007
#2069 goodboy007 [9169]
Ha alapon akarod használni, akkor a Q8300-ast válaszd, mivel az alkalmazások döntő többségénél nagyobb gyorsulást jelent a nagyobb órajel, mint a több cache.

Ha nem ódzkodsz a tuningtól, akkor én a Q6600-ast venném, mivel nagyobb a szorzója, nagyobb órajelet lehet vele elérni.

Válasz erre

Előzmény: szellem84 2011.03.01. 19:58
szellem84
#2068 szellem84 [12]
Sziasztok ujra a segitségeteket kérném q6600 vagy q8300 meik a jobb ahogy olvastam a q6600nak nagyobb az lk2je asszem 6 mb a q8300 nak meg 4 de a q8300 nak az fsbje 1333mhz mig a 6600nak csak 1066 asszem előre is köszi a választ

Válasz erre

Razor03
#2067 Razor03 [14703]
Próbáld ki a procit (bár 0.0001% esély van rá hogy egy proci hibás legyen). Tulajdonképpen ugyan azt a procit veszed meg +4 MB gyorsító tárral + 2 maggal, kicsit alacsonyabb órajelen (ami szerintem nem igazán számít).

Húzni lehet rajta, 3.0 GHz körül minden 6600-os megy, még feszültséget sem kell emelni! De tuning nélkül is többet ér a jövőben mint egy sima 2 magos!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: szellem84 2011.02.28. 21:45
goodboy007
#2066 goodboy007 [9169]
Ha megbízható a forrás (tehát nem hibás a proci) akkor mindenképp megéri. 3,4GHz körül mindegyik elszaladgál emberi fesszel, de 3GHz-en is mindenre elég. Manapság már előny a 4 mag.

Válasz erre

Előzmény: szellem84 2011.02.28. 21:45
szellem84
#2065 szellem84 [12]
5 ezret kér a gyerek de nem tudom megérné e elcserélni szerinted? elég a q6600 hosszabb távra? ahogyláttam 2,4 ghz orajelen fut alapon

Válasz erre

Razor03
#2064 Razor03 [14703]
Mennyit kellene rádobni a 6600-ra?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: szellem84 2011.02.28. 21:23
szellem84
#2063 szellem84 [12]
Sziasztok most lenne 1 jo lehetőségem a core 2 duo e6850 3ghz procimat elcserélnem 1 q6600 2,4ghzre érdemes?

Válasz erre

Razor03
#2062 Razor03 [14703]
Szia. Azt FSB-t emeld meg szerintem 3.6 GHz menni fog fesz emelés nélkül. Kis lépésenként haladj, kb. 100 MHz majd 3.6 körül 50 MHz... valahogy így és teszteld a gépet Prime95-el, ha 1-2 órát fut akkor stabilnak mondható.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: szellem84 2011.02.27. 21:34
szellem84
#2061 szellem84 [12]
Sziasztok !Segitségeteket kérném mint hozzáértüket van 1 core 2 duo e6850 3ghz procim.Mennyit tudnék még kisajtolni belöla fesz emelés nélkül aszorzok állitásával? Ha meg leirná valaki mennyire osszam még vissza azt meghálálnám a mostani kiosztás 9x333mhz.

Válasz erre

Snacky
#2060 Snacky [26]
Nem tudok olyan progit!
Más progik vannak sok ami kiírja de oda alt tab!
Az energitakarékosság meg kell!!!
Hidd el elég sokat számít!

Válasz erre

david139
#2059 david139 [18357]
Egyébként nincs olyan program, ami játék közben is kiírja a hőket? (Mint például a Fraps az fps-t.)

Bocs a sok hsz-ért.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

david139
#2058 david139 [18357]
Najó, ennyi elég is volt az overclockból, mert ha újraindítom a gépet, akkor elfelejti Ezzel a progival meg 2-3 perc fölhúzni 2,2-ig.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.09.30. 16:41

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.